El mejor tenista de todos los tiempos

Se ha escrito mucho acerca de quién es el mejor tenista de todos los tiempos, hay opiniones para todos los gustos, pero yo aquí, en este post, y desde una perspectiva totalmente objetiva, basada en datos empíricos, voy a demostrar que el mejor de todos es, sin duda alguna, Rafael Nadal.

En primer lugar, escogeremos aquellos tenista que, al menos, hayan llegado a los 1.250 partidos jugados y que, de ellos, hayan ganado al menos 1.000 (el famoso “listón” de las mil victorias); si bien Nadal y Djokovic todavía no han llegado a los 1.250 partidos por muy poco (Nadal sí a las 1.000 victorias, Djokovic está a punto de lograrlas), podemos extrapolar sus registros actuales (por los poquísimos partidos que les quedan a ambos para llegar a dichas cifras), utilizando el porcentaje de victorias de cada uno de ellos hasta la fecha (que es lógico pensar que se mantendrá bastante constante, pues ambos están aún en la cima de su carrera tenística, dominando constantemente a la mayoría de sus rivales) y tendríamos que los 5 mejores jugadores de la historia son los siguientes: 

Jugados			Victorias
1.	Connors	1.557	1.	Connors	1.274
2.	Federer	1.515	2.	Federer	1.243
3.	Lendl	1.310	3.	Lendl	1.068
4.	Nadal	1.250	4.	Nadal	1.039
5.	Djokovic	1.250	5.	Djokovic	1.037

Por tanto, por el número “absoluto” de partidos jugados y ganados hasta la fecha, el podio lo ocuparían, precisamente, los otros 3, es decir, Connors, Federer y Lendl, por este orden.

Ahora bien, como lo que realmente marca el nivel de cada jugador no es el número de partidos jugados sino el porcentaje de ganados, nos hemos de fijar en dicho % de victorias, esto es:

% Victorias
1.	Nadal	83,16%
2.	Djokovic	83,00%
3.	Federer	82,05%
4.	Connors	81,82%
5.	Lendl	81,53%

Según este dato, por si solo, ya tendríamos que, de los 5 (los únicos que han jugado un nº de partidos elevado, más de 1.250), el mejor de todos es Nadal (y eso que todos ellos están por encima del 80% de victorias, de hecho son los únicos que lo están, incluso contando los que han jugados muchos menos partidos, una auténtica salvajada!!!!).

Por otra parte, si nos fijásemos en los torneos ganados, tendríamos lo siguiente:

Títulos
1.	Connors	109
2.	Federer	103
3.	Lendl	94
4.	Nadal	88
5.	Djokovic	83

Pero claro, muchos de los ganados por los 3 primeros son lo que se conoce como “torneos menores” por lo que, en buena lid, deberíamos atender solamente a lo que los ingleses llaman los “Majors”, esto es, los Grand Slams y los Masters 1.000, sobre los cuales tenemos:

Grand Slams			Masters 1000
1.	Nadal	20	1.	Nadal	36
2.	Federer	20	2.	Djokovic	36
3.	Djokovic	18	3.	Federer	28
4.	Sampras	14	4.	Agassi	17
5.	Borg	11	5.	Murray	14
6.	Connors	8	6.	Lendl	13
7.	Lendl	8	7.	Connors	12

En ambas tablas, de nuevo, aparece Nadal en lo más alto de todo, con 20 GS (empatado con Federer, habiéndolos ganado los 4) y 36 MM (empatado con Djokovic), por lo que, de nuevo, creo que queda muy claro quién es el “líder”. En mi opinión, el Masters y los JJOO no son tan “trascendentes”, ya que el 1º se juega en solo una semana, al mejor de 3 sets y al final del año (cuando los tenistas ya están cansados) y los 2º cada 4 años, por lo que depende de muchos “factores externos” que reducen su importancia.

En resumen, en mi opinión el “Big3” está por encima de Connors y Lendl (y del resto), en eso parece que todo el mundo se pone de acuerdo, y, dentro del B3, el más exitoso queda constatado que es el gran RAFA NADAL!! Eso sí, Djokovic está “al acecho” (no así Federer, que, en mi opinión, ya no ganará ningún “Major” más), y podría superarle en los años venideros..

Imagino que no hace falta decir quién me gustaría que ganase Roland Garros este año!! 😉