SER DE ESPAÑA Y DEL BARÇA

Si hay algo, hoy en día, que aporte una “felicidad constante” en la vida, es ser aficionado o seguidor o simpatizante –como se le quiera llamar- del Barça (como Club) y de España (como País): todo son (o al menos en más del 90% de los casos) alegrías constantes, victorias, ilusiones, dominio del juego/deporte en cuestión, posesión del balón, espectáculo, liderazgo, control, espectáculo, profesionalidad, técnica, fuerza, potencia, etc., etc., etc.
Si hablamos de los 4 deportes por equipos más famosos a nivel europeo (Fútbol, Básket, Balonmano y Hockey), vemos que tanto el Barça (en las competiciones de Clubs) como España (en las de Selecciones), son dueños totales y absolutos en los 4, siendo absolutamente favoritos ambos en todas y cada una de las competiciones en las que participan: España es Campeona de Europa de Fútbol, el Barça también, España es Campeona de Europa y Mundial de Básket, el Barça jugó la Final Four y se quedó a un paso de ello (que estoy convencido que dará este año), España ha sido recientemente Campeona Mundial de Balonmano (aunque estos 2 últimos años haya bajado un poco su rendimiento), el Barça se quedó a las puertas de ser Campeón de Europa el año pasado y lo ha sido varias veces en los últimos años, España es Campeona de Europa y Mundial de Hockey, el Barça también; es decir, en estos 4 deportes no hay color (y, si acaso, otro equipo español, el Ciudad Real de Balonmano, es el más laureado últimamente a nivel continental, para “tomar un relevo” que espero que este año vuelva a estar en manos del Barça).
Pero es que además, el Barça suele dominar las 4 Ligas y las 4 Copas del Rey de dichos Deportes, y España, además de dominar en otros deportes por equipos (Volleyball, Waterpolo, etc..), tiene unos deportistas a nivel individual que son “de otra galaxia” y que también aportan constantes satisfacciones a sus seguidores: ahí están los Contador, Valverde, Sastre, Pereiro y S. Sánchez en Ciclismo, los Nadal, Verdasco, Ferrer, Ferrero, Robredo y Feliciano en Tenis, los Lorenzo, Pedrosa, Bautista y Simón en Motos, Alonso en Coches, etc., etc., aparte, claro, de los “mega-cracks” a nivel mundial de los citados deportes de equipo, como los Iniesta, Xavi, Torres, Alonso o Villa en Fútbol, los Gasol, Reyes, Garbajosa, Rudy, Calderón, Navarro o Ricky en Básket, los Romero, Garabaya, Urdiales, Juanín, Barrufet, Hombrados, Entrerríos, Lozano o Tomás en Balonmano y los Salas, Moltó, Subiela y Falasca en Volley..
En suma, que siendo un aficionado del Barça y de España (en general), como lo somos la gran mayoría de mis amigos y yo, uno no para de llevarse constantemente alegrías e ilusiones a nivel deportivo, y esto es así desde hace ya prácticamente una década, durante todo el S XXI, diría yo..

CHAMPIONS LEAGUE 2009-10: REFLEXIONES SOBRE LOS POTENCIALES VENCEDORES

De los cinco equipos principales ganadores de Copas de Europa hasta ahora, a saber: Madrid (9), Milan(7), Liverpool (5), Bayern y Ajax (4), sólo Madrid y Liverpool puede estar en condiciones de aspirar a ganar la de este año; los demás están en un momento de su historia muy malo. El Milan está fatal, sólo Pato y poquísimo más, al Liverpool creo que lo de Xabi Alonso le ha debilitado muchísimo, aunque sigue siendo el Liverpool, y Bayern y Ajax no son competitivos a esos niveles y el Ajax, además, ni siquiera se ha clasificado.

Después vienen Barça y Manchester U, con 3 títulos cada uno. Respecto al Barça veo imposible otra concatenación de sucesos que le lleven a ganar otra Champions este año. Lo de los últimos 19 años sin repetir un equipo no es por casualidad. Ganar la Champions es jugar genial, lograr un nivel de competitividad muy alto, y tener la suerte de cara en algunos momentos puntuales a lo largo del torneo. Todo eso no suele darse dos temporadas seguidas. El Manchester U. puede volver a estar ahí si Berbatov espabila y demuestra que puede ser alguien muy destacado en el fútbol.

Con respecto al Inter (2), veo que tiene una buena plantilla pero lleva un montón de años sin aparecer por las últimas rondas de la Champions y no creo que de golpe aparezca, llegue a la final y la gane, pero es sólo una opinión; y lo mismo pienso con respecto los 3 últimos equipos con 2 títulos de Copa de Europa a sus espaldas, la Juventus, el Oporto y el Benfica: los 2 primeros no creo que tengan tampoco ninguna oportunidad de vencer, y el 3º ni siquiera está clasificado.

Yo apuesto por Chelsea y Arsenal. No han ganado nunca el título, de acuerdo, pero lo están rondando desde hace años. En las últimas cinco Copas de Europa, estos dos equipos han jugado una final y un par de semifinales y eso quiere decir que, como institución, tienen ya experiencia suficiente para ganar:

· El Chelsea tiene un equipazo. Tiene jugadores veteranos pero muy completos físicamente. Un Lampard, un Ballack o un Terry son bestias de la naturaleza que te aguantan a un ritmo muy exigente setenta partidos al año si no se lesionan. No es lo mismo los veteranos del Chelsea que los del Milan (estos sí que están acabadísimos). Drogba, qué os voy a contar, a mi me encanta ese jugador y le quedan años de fútbol. También tiene a Malouda, a Essien y a Zhirkov, que son geniales. Deco sí que está muy mermado ya. El portero también es bueno.

· El Arsenal es muy joven pero me recuerda muchísimo al Estrella Roja de chavales de veintipocos años que ganaron la Copa de Europa hace ya bastantes años. Sin presiones, sin complejos y sabiendo jugar mucho a fútbol (creo que después del Barça es el equipo mejor en cuanto a juego, es más veo muy parecida la forma de jugar de Guardiola y de Wenger). El Arsenal tiene un grupo de jugadores que sabe jugar pero que mucho a fútbol: Arshavin, Cesc, Song, Rosicky, Nasri, Van Persie, Edu ó Walcott son excelentes en calidad técnica y tiene unos buenos jugadores de compañía como Eboué, Gallas, Denilson, Clichy, Vermaelen, Senderos (creo que le han recuperado).., y desde mi punto de vista les favorece la salida de Adebayor pues frenaba su fútbol (creo que a Adebayor le va a ir muchísimo mejor el fútbol rocoso del Manchester C. que busca constantemente la referencia delante). Para mi el Arsenal es un equipo para jugar sin referencia delante, con más libertad e imaginación y con Adebayor se ceñían a un tipo de fútbol más primitivo. El centro del campo con Song, Arshavin, Nasri y Rosicky es de lujo y poniendo a Cesc por detrás de Van Persie tiene un equipazo. Pueden entrar y hacerlo muy bien en ese medio campo-delantera Walcott, Edu ó Denilson.

Bloggero Invitado: "El Técnico Anónimo"

ESPAÑA - ESTONIA

Clasificatorio para el campeonato sudafricano. Como es habitual en esta categoría de encuentros futbolísticos, La uno de TVE nos ofreció la retransmisión del partido que comenzó puntualmente a las 22 horas de ayer 9-9-9. El conjunto estoniano que se presentó de víctima propiciatoria, nos dio enseguida la sensación de que no era tal. Público asistente, tele espectadores y afición en general, dábamos por seguro que el partido transcurriría por los cauces marcados de antemano, que eran los que nos habíamos fraguado dado el conocimiento almacenado en el transcurso de los tiempos. Y las cosas empezaron bajo otros derroteros. Se defendían bien y tuvieron la osadía de acosar la portería de Casillas con cierta peligrosidad. Anotamos, en esta fase un fortísimo tiro de la delantera enemiga que se alzó por sobre del larguero solo unos centímetros. El combinado español atento a la defensiva, no abandonó la táctica ofensiva y puso en aprietos la portería enemiga en repetidas ocasiones pero sin demasiado acierto en el objetivo final. Tuvieron que transcurrir 32 minutos hasta que se consiguiera el primer gol, obra de Fábregas en una jugada muy brillante que la zaga estoniana no logró neutralizar. En ese tiempo transcurrido, los telespectadores nos temíamos lo peor. Llegamos al comienzo de la segunda parte con uno a cero a nuestro favor en el casillero, a todas luces escaso rendimiento para lo que se esperaba de los nuestros, y lo peor es que empezó a transcurrir el tiempo sin dar muestras de mejoramiento en nuestra delantera atacante hasta el extremo de en uno y otro sector se empezaba a consultar el reloj para conformarnos con el mínimo resultado como mal menor. El último cuarto de hora situó el partido en lo que debió ser el total del mismo a tenor de los merecimientos y la trayectoria de ambos conjuntos. Dos goles mas de brillante factura elevaron el casillero en tres a cero como colofón de nuestra victoria final. Resumamos ya que se adoleció de excesiva confianza ante un equipo, el estoniano, no tan enclenque como se nos pretendió hacer ver; y el tiempo de retención tampoco le concedía tanta desventaja. Solo 52% para la roja.

Bloggero Invitado: Avi

ESPAÑA - BÉLGICA

Los simpáticos muchachos de Bélgica no se jugaban nada, sólo la honrilla de ganar, si podían al prestigioso equipo español. El partido dio comienzo a las 22 horas en el Estadio Municipal, sede del Real Club Deportivo de La Coruña. No tardó mucho en ponerse de manifiesto que no podían aunque el primer gol se hizo esperar y solo se materializó transcurridos 41 minutos del comienzo con un certero tiro raso de Silva a un pase de factura intachable de Villa. Muy poco tiempo después “el director de la orquesta” dio por concluida la primera parte y a los espectadores se nos quedó un regustillo a poco.
En el tiempo transcurrido, correspondió el 61% de retención a nuestros bravos, lo que nos ahorra explicar cual de los dos contendientes dominó en esta primera parte. No es que los belgas fueran mancos y por ello les concedemos la gracia de ser de segunda división que no está nada mal, díganselo sino a mi homónimo presidente del Betis.
Torres no estuvo a su propia altura y el “mister”, con muy buen criterio, lo reemplazó al poco del comienzo del segundo periodo por Riera. Esta segunda parte empezó fulminantemente en cuanto a goles se refiere y así el segundo gol del partido, obra de Villa, se incrustó en la malla de los belgas solo 4 minutos después del comienzo de la segunda parte.
Las palmas del respetable echaban humo y cuando este humo aún no se había disipado, Piqué, para no ser menos que su compañero, hizo lo mismo sólo tres minutos después. Aún nos recrearon nuestros muchachos con dos goles más, con todo lo cual fue menester que los de la roja salieran al campo a recibir el homenaje del respetable, dando por segura ya la clasificación para el mundial.
Resumiendo, dos goles de Villa, dos de Silva y uno de Piqué, sumamos cinco y añadiendo que, una vez más, nuestro capitán mantuvo su puerta inmaculada, tendremos cinco a cero. Que es un resultado más que añadir al palmarés del deporte español.

Bloggero Invitado: Avi.

FINAL MASTERS DE MADRID

A las 16 horas, cinco minutos en más o en menos, ha dado comienzo el esperado
enfrentamiento de la final de tenis en el Gran premio de Madrid entre los colosos Nadal nº 1 y Federer nº 2. Esto ocurría en la “Caja Mágica” del Estadio Manuel Santana con un tiempo primaveral. Se vio prontamente que esta vez la superioridad se decantaba por el lado del suizo y así se apuntó el primer set por el acostumbrado resultado de 6-4; nadie del numeroso público, afín a nuestro campeón que llenaba el graderío, se rasgó las vestiduras en la confianza de que, como en otras muchas ocasiones, sabría tomarse venganza.
Lo intentó denodadamente pero unas veces el mal cálculo del alcance de la bola y otras, las más, la malhadada red frustró sus sanas intenciones y así, como se ha dicho, nuestro hombre perdió el set por el mencionado resultado. En el segundo y definitivo set, mas de lo mismo. En dos ocasiones fue capaz de ganar el juego en blanco, pero eso no significó mejora de su rendimiento y el declive de su juego iba en aumento hasta el punto de temernos lo peor los que sufríamos en el graderío y frente al televisor.
Al final nuestros temores se confirmaron y hubo de aceptar noblemente la derrota. Perder ante Federer no es, ni mucho menos, deshonroso y al que pierde en una final tan trabajada le queda la honra de haber luchado hasta el límite y codearse con el vencedor al recibir el premio que le corresponde por el subcampeonato. Por mi parte debo decir que es la primera vez que veo perder a Nadal y por eso me sumo a los que han sentido esta inesperada derrota.


Blogger Invitado: Avi

FINAL COPA DEL REY BARÇA - ATHLETIC

Seguro que el resultado final no ha sorprendido a la mayoría de los espectadores de dentro y fuera del estadio, aún entre los del signo contrario. El madrugador gol de los del norte dejó impasibles a los del oeste, seguros, como estaban de su poderío. Fue un puro espejismo y pronto se echó de ver que la trayectoria de los unos y de los otros no se apartaría un ápice de lo que vienen siendo los logros de ambos contendientes a lo largo de la actual campaña futbolística. El “Atlétic” no fue ni sombra de lo que antaño fuera y la superioridad del Barcelona fue insultante.
Una buena parte del público presente o teleespectador no emplearía palabras tan duras para expresar lo que en realidad fue el partido, pero ahí están los hechos; la remontada no se conformó con sobrepasar el resultado inicial, sino que le rebasó con creces.
A diferencia de otros deportes de confrontación, este tiene una duración fija y en llegando la hora se da por terminado el encuentro, sea cual sea el resultado conseguido por una y otra parte hasta entonces, pero en este caso, lanzado ya el Barcelona por la pendiente ascendente se hubiera llenado el casillero del marcador de goles a favor. Resumamos ya y digamos que, tal como se esperaba, (por los del norte no) el resultado fue justo lo que refleja la marcha de ambos contendientes en la temporada.
Tendremos retroceder unos cuantos años atrás para encontrar una trayectoria tan completa del Barcelona, porque el broche final que la cierre se da por logrado a la vista de lo que hemos presenciado esta pasada noche.

Bloggero Invitado: Avi

NADAL - MELZER

En la tarde de hoy, miércoles 13 de mayo de 2009 se ha disputado el partido de tenis entre Rafael Nadal y Jorge Melzer. Por expreso deseo de Nadal y para poder asistir a la “gran finalísima de futbol” se escogió el turno de tarde. El partido duró poco más de una hora. Hasta la primera rotura de saque a cargo de Nadal, los espectadores, de una y otra clase, empezamos a pensar que “domeñar “ a Melzer ni iba a ser cosa fácil, pero cuando aquella se produjo se le puso cuesta arriba y antes de acabar el punto perdió otro saque. Acabando por perder en set por 6 a 3. El segundo y definitivo set no tuvo color y ya en la resbaladiza pendiente acabó perdiendo el set por el humillante resultado de 6-1. Así pues el resultado de 6-3, 6-1 da la victoria a Nadal que se perfila como ganador del gran torneo de la capital.
Por lo que sabemos, el gran complejo deportivo en el que se encuentra la denominada “Caja Mágica” esta incompleto y pueden verse, en una y otra pista, operarios trayendo y llevando objetos afines y complementos a utilizar. No se oyó decir que hiciera mucho calor en la pista, mas bien la temperatura era agradable y sin embargo, los servicios auxiliares hubieron de retirar en parihuelas, un muchacha del equipo de “recogepelotas” ; quizá la causa de su desmayo fuera muy otro.
Me acomodaré esta noche ante el televisor para presenciar la gran final que está en boca de todos y tomaré notas para ver de confeccionar otra pequeña crónica, esta vez del deporte que hipnotiza a las masas.

Bloggero Invitado: Avi