SEMIS CHAMPIONS 2010-11 BARÇA – MADRID (VUELTA)



Asistimos ayer al muy esperado y deportivo encuentro de fútbol en que se ponía en juego la participación en la Final de la Champions entre los más representativos equipos españoles del momento, el FC Barcelona y el Real Madrid.

El encuentro era a partido doble y ya se había jugado la ida en el campo del Madrid con el resultado de 0-2, estamos pues en la vuelta y el Madrid tenía la difícil papeleta de una de las remontadas más difíciles de la actual temporada, porque no había de realizar la proeza ante un equipo cualquiera sino ante el que comparte el liderazgo del fútbol español.

De entrada nos encontramos con la primera dificultad, aunque esta vez sea para ambos: el terreno de juego se encontraba en pésimas condiciones a causa de una pertinaz lluvia.

El “conductor” del encuentro se dispuso, desde el mismo inicio, a exigir a ambos onces el máximo rigor en el cumplimiento del reglamento.

Con rigurosa puntualidad dio comienzo el evento y los primeros compases se caracterizaron en ambos bandos por los deseos de conocerse mutuamente las intenciones, al mismo tiempo que trataban de imponerse, sin conseguirlo hasta pasados los primeros quince minutos; ya empezaban a conocerse los tiempos de retención con clara superioridad de parte de los propietarios de terreno.

Anoto a los 15 y 20 minutos respectivamente dos de las paradas espectaculares a que nos tiene acostumbrados el cancerbero de la selección campeona del mundo, lo que también resalta el empuje de la delantera azulgrana. Se siguen unos angustiosos minutos que el público que “rellena” el estadio jalea con el entusiasmo propio de estos acontecimientos deportivos, y es cuando salta al césped un espontáneo que, a diferencia de lo que suele ocurrir en las plazas de toros en las que salta con un rudimentario capote, éste lo hace a cuerpo descubierto: se produjo por tanto, para el público asistente, un añadido del espectáculo, como en los entreactos de los proscenios aunque finalmente fue reducido el intruso por los encargados de estos menesteres en las reuniones de masas.

Otra de mis notas dice que a los 21 minutos de la segunda parte y después de una combinación de toda la delantera azulgrana, Pedro introdujo el esférico en la portería de Casillas, se supone que no muy suavemente a juzgar por la espectacular estirada de éste en el empapado césped; no culpamos al capitán del fallo pero sí elogiamos al delantero del acierto.
Vuelto en la consulta de mis notas, observo que éstas dicen: a falta de 14 minutos y treinta y cinco segundos (¿¿??) Amarilla a Pedro y una falta de Carballo sobre Messi que estuvo a punto de costarle una amarilla (comentario adicional del propio autor).

En términos generales y englobando la actuación de ambos conjuntos diremos que el “Barça” creó mas juego a lo largo de todo el encuentro pero no brillaron por ambas partes, como suele ser, ninguna de sus respectivas estrellas (Messí y Cristiano) de quienes el “Respetable” quería presenciar sus espectaculares goles.

Bloggero Invitado: Avi

BARÇA - INTER



Presento mi pequeña crónica del partido clasificatorio de ayer entre el Barça y el Inter. No se puede dar expectación más grande en este tipo de espectáculos. Ambos contendientes se jugaban mucho; el prestigio principalmente y después nada menos que auparse a la final del campeonato de Europa. El Barça saltó a la cancha bajo una pesada losa que se trajo de Milán y desde el inicio del partido se mostró decidido a sacársela de encima.
Para no aumentar el peso de la “susodicha” mi amigo Víctor lo paró todo con un estilo marciano y mantuvo virgen la entrada que le había sido encomendada durante todo el tiempo que duró la contienda, con lo que cumplió su objetivo; pero no bastaba con eso; era necesario perforar la portería contraria por lo menos en dos ocasiones para que se dieran por acabados los muchachos milaneses, dada la endiablada marcha de los acontecimientos y se produjera el milagro por todo el “respetable” esperado.
Los minutos iban transcurriendo y entre el murmullo del graderío se dejaba sentir, como al fondo, el latido de los corazones. Empezaban a verse disimuladas miradas a las muñecas donde generalmente tenemos ubicada la medición de nuestro tiempo y nada, el resultado seguía siendo 3-¬1 en contra con lo que faltaban los dos necesarios para que se produjera el milagro esperado. Un rayo de esperanza se produjo y en medio de un ataque a la desesperada, el balón entró, por fin, hasta el fondo de la portería de los robustos muchachos milaneses.
Qué angustia y qué desesperada esperanza a la vez; lo necesario para lograr el objetivo se había reducido a la mitad, pero el tiempo corría alocadamente. El bueno de Guardiola daba órdenes con visibles muestras de desaliento y el acoso al objetivo era arrollador; en cualquier segundo de esos desesperados minutos finales podía producirse el milagro y yo en mi acomodada poltrona me arrellanaba para prepararme a presenciar la clasificación del Barça.
Pues no, la muralla china se instaló en posición de defensa y sus defensores se conjuraron para impedir, a toda costa, que nadie y menos una gran pelota perforara la entrada, y ante la desesperación del graderío y el desaliento de los muchachos atacantes, lo consiguieron a pesar de la prolongación de cuatro minutos que señaló el reglamento. Este año ya no podrá ser. La ilusión de unos y otros acaba de sufrir un traslado a la liga, que promete una etapa final de lo mas emocionante entre los dos colosos.

Bloggero Invitado: Avi

FRANCIA - ESPAÑA



Gracias a una perfecta retransmisión en la uno de TYE presencié ayer el partido de futbol, como preparación al mundial, entre las selecciones de Francia y España en el estadio de Saint Denis. El encuentro enfrentó, nada menos que a los campeones de Europa y a los subcampeones del mundo, saliendo de conjunto inicial en defensa de nuestros colores el once: Casillas, Ramos, Puyol, Xavi, Silva, Cesc, Iniesta, Villa, Piqué y Capdevila. Contra el deseo inicial del respetable, el Sr. Del Bosque, retuvo en el banquillo a Torres, no se sabe con qué misteriosas intenciones, hasta entrada la segunda parte. Ambos conjuntos iniciaron la andadura en pleno tanteo de posibilidades propias y ajenas sin que me fuera posible distinguir de qué lado se inclinaba el mejor juego hasta que en el minuto 21 y merced a un soberbio tiro raso de Villa, el esférico se llegó hasta el fondo de la malla de la portería del asombrado portero galo que no daba crédito a lo que veían sus ojos, con lo que apareció en el luminoso marcador un hermoso uno en la casilla de nuestros colores. Enrabietados los de Saint Denis pusieron, de inmediato, cerco a la entrada principal del castillo que tenía en los mandos del puente al infranqueable Casillas que, si bien, consiguió su objetivo, no lo fue sin pasar apuros, como aquel tiro directo que a punto estuvo de dar al traste con el resultado final; es el caso que Casillas habiendo conseguir desviar la trayectoria del esférico, este término por no entrar entre un clamor generalizado en el graderío, clamor de diferentes matices, según del lado que procediera. Para los galos, no se acabaron aquí las desgracias pues cuando el director del encuentro ya se buscaba en los bolsillos el silbato para mandar a descansar a los sudorosos e intrépidos muchachos deportistas, se produjo el segundo gol, esta vez del incomparable e incansable Ramos, de una manera inverosímil a primera vista; desde el centro de la delantera recibió un balón con la súplica de devolución con trayectoria debidamente corregida, e interpretó que lo que se le pedía era que hiciera su trabajo, como lo hizo: de un soberbio disparo consiguió meter el balón en la portería rozando el primer poste por fuera y el segundo por dentro. Y a los vestuarios. El segundo periodo no tiene apenas historia que relatar; se dedicaron ambos conjuntos a lo que es norma en estos casos; los galos a procurar, con todos los medios a su alcance no se aumentara el desastre y los de aquende los pirineos a mantener, y si posible fuera, a aumentar el casillero.

Bloggero Invitado: Avi

OLYMPIQUE DE LYON - REAL MADRID



Hoy si que me ha sido dado presenciar cómoda y enteramente el mediocre partido de futbol de la “Champions” en la ida de los octavos de final entre el Olimpic de Lyon y el Real Madrid que aspira a la décima copa. El encuentro ha tenido lugar en el estadio Gerland de Lyon y ha conducido el encuentro el árbitro Sr. Atkinson; Los equipos hán formado de esta manera: por el Lyon; Lloris: Réveillére, Cris, Boumsong, Cissokho, Toulalan, Makoun o Ganalons, Kallstrom, Delgado, Lisandro y Govou o Bastos y por el Madrid; Casillas: Arbeloa, Sergio Ramos, Albiol, Marcelo; Lass, Sabi Alonso, Granero; Kaká; Higuaín y Ronaldo, dirigidos por Pellegrini
El partido, como viene siendo habitual, empezó con puntualidad, a la hora que se había previsto, es decir, a las 20 horas y 45 minutos. No tardó en ponerse de manifiesto que el encuentro defraudaría las expectativas que en él habían puesto los miles de aficionados que llenaban el graderío a pesar de los altos precios, y los teleespectadores acomodados en sus butacones. Pasaban los minutos y las jugadas brillantes que se esperaban en todos los rincones del estadio, no se producían; con la apatía reinante por parte de los figurantes daba la sensación de estar presenciando un partido de segunda b; A partir del primer tercio de la primer parte se empezó a animar el encuentro y presenciamos apuros en ambas porterías.
En la de Casillas vimos dos estupendas paradas con la clase a que nos tiene acostumbrados, el portero número uno, pero de no haber mediado la suerte, me temo que no hubiera podido parar un trallazo de Lisandro con marchamo de “imparable” que se estrelló en el ángulo que forman el larguero y el palo izquierdo de la portería, optando, la pelota, por volver al campo en lugar de introducirse. Transcurrió el resto del primer tiempo, con altibajos por ambas partes, sin brillantez y con alguna dureza como lo demuestra la presencia en todo lo alto de la amarilla a dos participantes de ambos conjuntos.
Pellegrini se mostraba impaciente: y ¿qué decir de los espectadores y teleespectadores de este lado de los pirineos? pues que empezaba a cundir el desaliento ante la incapacidad de nuestros colores. También mostraban apatía los de la capitanía de Kallstrom y las brillantes jugadas que el público esperaba ver brillaron por su ausencia. La delantera del Lyón, bien capitaneada se presento ante la puerta a abatir de Casillas en varias ocasiones que fueron neutralizadas con arrojo por la defensa del Real. El Gran “extremista” Sergio Ramos nos deparó unas entregas al centro de verdadera calidad y este gran delantero actuó con la brillantez que le fue posible en medio de la mediocridad general.
Poco faltaba para la conclusión de la primera parte y seguían las porterías inmaculadas en medio de la apatía general, retirándose, ambos conjuntos a “descansar”.
Tan pronto empezó la segunda parte y cuando aún el “respetable” no estaba bien acomodado, cayó un jarro de agua fría sobre la cabeza de nuestros muchachos, en forma de gol que nos dejó a todos, espectadores y participantes, helados los unos de estupor y los otros de euforia. El resto del partido fue de conformidad para los unos y de satisfacción para los otros. Como queda dicho no podemos distinguir al uno y al otro contendiente, pues brillaron a igual altura, como lo demuestra el hecho de que la retención estuvo en todo el tiempo al 50% . Por lo que a mi toca, quedo con las ganas de
ver a Cristiano brillando como se ha dicho que lo hace.
No es cosa de rasgarse las vestiduras Queda mucha tela que cortar antes de completar la eliminatoria. Un solo gol es fácil de remontar, creo yo, por el Madrid. Y no es cosa de dejarse amilanar tan pronto. Espero que al pueblo llano nos dejaran presenciar la proeza. Una cosa quiero que quede dicha. El Lyon es un conjunto respetable pues estuvo a la altura del Madrid en las cosas buenas y en las malas que vimos a lo largo del

Bloggero Invitado: Avi

EL "ALCORCONAZO", 2ª PARTE


En todos los corrillos deportivos se comenta la vergonzosa eliminación del Madrid por un equipo, tres escalas inferior, de la copa el rey, nada más salir a la palestra; cuanto más enumeramos todas las circunstancias que los separan, más nos asombramos del hecho.
En ciento ochenta minutos, el Madrid solo ha sido capaz de perforar la puerta de los intrépidos muchachos alcorconenses en una ocasión. Mientras que estos lo han hecho en cuatro en la puerta colchonera, si bien hay que reconocer que esta no estaba defendida por el gran Casillas. Si ha ganado el mejor y por lo tanto no se comprende que el mejor haya tenido que ser el Alcorcón, malo; pero si el Madrid ha perdido por simple apatía o desgana, peor.
A ver si va a ser cierto que a los grandes no les interesa la copa?; si así es, que nos digan, claramente por qué. Yo no veo cual puede ser ese porqué. Nueve veces campeón de Europa. En la última remesa ha conseguido, previo el asalto espectacular de sus arcas, la colaboración de extraordinarios galácticos cuya eficacia, hasta el momento presente, no se refleja en lo que se espera de ellos,
Es un buen jugador quien contribuye eficazmente al encumbramiento del club para el que “trabaja” y también lo es quien además de esto sabe preservarse de posibles lesiones que le perjudican pero que también perjudican al club del que forma parte. Me estoy refiriendo a Ronaldo a quien apenas hemos visto en acción desde su incorporación al club a pesar de su sonado fichaje. También el capítulo de la afición merece ser tenido en cuenta y proporcionarle bellos partidos que sin necesidad de emplearse violentamente, den al deporte, en general, espectáculo digno de ser presenciado.
Estamos esperando que el Madrid dé, finalmente, la campanada y se sitúe en el lugar que le corresponde para que en unión del Barcelona den a la afición días de buen futbol y que los diferentes canales de televisión se pongan de acuerdo para las retransmisiones, avisando, como cuando y donde tendrán lugar con la antelación suficiente. No me ha sido dado presenciar el partido que acabo de comentar por esas deficiencias.

Bloggero Invitado: Avi

LA SITUACIÓN DEL REAL MADRID



Lo del Madrid no se como llamarlo. Es preocupante para ellos el hecho de jugar a algo diferente de lo que los jugadores están preparados para hacer.

Pellegrini se basó en sus años en el Villarreal en un juego de mucha combinación con predominio del juego en corto. Además fueron muy importantes jugadores que eran capaces de desbordar por banda, tipo Pires, Cazorla,...; le han puesto al frente del Madrid pero no tiene ningún jugador para entrar por banda con cara y ojos (se podría pensar en Cristiano Ronaldo si acaso) y le han puesto jugadores buenísimos pero con tendencia a jugar en largo y con velocidad para correr contraataques con espacios. Kaká es excelente para jugar en carrera, Cristiano es de libro para los contraataques y Xabi Alonso para mi es el mejor pasador de Europa en largo pero si les haces combinar en corto les quitas mucho de lo mejor que tienen. Esa es mi opinión. Son tan buenos que seguirán haciendo bien muchas de las cosas que harán pero una parte importante de su potencial se desperdiciará. Supongo que harán un replanteamiento para empezar a jugar de una manera determinada que beneficie el juego colectivo según las características de los jugadores que tienen. Aquí se verá si Pellegrini es un buen entrenador, si es capaz de generar un modelo que les saque lo mejor y que no creo que sea exactamente el que utilizó en el Villarreal.

El partido contra el Milan pues si ves la primera parte el Madrid parece que le esté perdonando la vida a los italianos, pues peor que el Milan no se puede jugar. Ahí es donde se ve lo que yo entiendo por Entidad de un club y el Milan la tiene. Jugando de pena con jugadores súper acabados y sin ritmo de competición sale de 45 minutos en el campo del Madrid (a priori uno de los favoritos para ganar la Champions) perdiendo 1 a 0 por un regalo del portero y el Madrid sin dejar de pensar que tiene una Entidad de la historia del Milan delante va como con el freno de mano puesto. Los comentaristas de TV3 se rieron un rato de los italianos (cosa lamentable pues eso sólo lo podemos hacer los aficionados, si queremos) y por lo que he oído los locutores afines al Madrid estaban haciendo lo mismo por la radio, sobre todo con Ronaldinho. En la segunda parte gracias a la cantada monumental de Casillas (que también tiene derecho a fallar), lo que ocurre es que el Madrid se pone a temblar y el Milan se percata. Y a pesar de tener un nivel de fútbol de pena, con la intimidación de su nombre y con Pato le gana el partido en su campo al Madrid.

Yo no he visto jamás en mi vida jugar tan mal al Milan como el miércoles. Lo de Ronaldinho me da una pena tremenda. Tengo ganas de que vuelva a Brasil para no ver como se arrastra por Europa, pues al menos de allí casi no llegarán imágenes. Si le cambiaras la cara y el nombre y lo llevaras a un equipo de segunda español a prueba estoy casi seguro de que no se lo quedarían.

Bloggero Invitado: El "Técnico Anónimo"

EL "ALCORCONAZO"



La gesta alcanzada por el Alcorcón en su feudo contra el soberbio R. Madrid puede compararse con la del pastorcillo David ante el gigante Goliat, más deslumbrante cuanto más diferenciada a la baja por parte del humilde Alcorcón. Se ha dicho y repetido que los grandes del fútbol no le dan importancia a la Copa y actúan en consecuencia, y los humildes se suelen aprovechar de esa circunstancia. Cuando es a partido único se alzan con la eliminatoria en un abrir y cerrar de ojos a poco que se descuide el “gigante” y en esta ocasión el Madrid saldrá con toda su artillería para vengar el ultraje gracias a que es a partido doble.
A medida que el partido iba tomando cuerpo y la lluvia de goles sobre el tejado blanco se materializaba, las caras del trío, Florentino-Valdano-Pellegrini iban adquiriendo tintes oscuros de desesperación. Nos imaginamos a la simpática población de Alcorcón de fiesta permanente hasta que, como es de esperar, los blancos hayan materializado su venganza, en que yo, perdóneseme la osadía, creo, porque no se queda uno tan fresco después de tamaña humillación, sobre todo si se dispone de medios para lavarla.
El descanso de titulares, principalmente en lo que se refiere a Casillas, demostró que el Sr. Pellegrini no vio nunca jugar a los intrépidos muchachos alcorconenses; ya supo con la necesaria antelación que los tendría en frente tan pronto empezara la Copa y debió presenciar su modo de actuar en alguna de sus intervenciones, como es notorio que hacen los buenos entrenadores, pero la desmesurada confianza se impuso.
La población entera de este minúsculo pueblo, si lo comparamos con su antagónico en estas lides, y su área de influencia, se trasladará, utilizando toda clase de medios de transporte, al campo señalado para la batalla final y el griterío será descomunal, pero no se deben confiar demasiado porque es sabido que ganar una batalla no significa, en modo alguno, que se tenga ganada la guerra, sobre todo cuando el enemigo es quien es

Bloggero Invitado: Avi.