El "olfato" de Txiki Begiristain

En esta entrada quiero hablar del "crack" que tiene el Barça como Director Técnico, el famoso Txiki Begiristain que, como rezaba una pancarta que había hace unos días en el Camp Nou, que a él le molestó profundamente (por lo visto porque bien sabía cuánta verdad encerraba), tiene "mucha nariz y poco olfato", y me parece que como "gestor de fichajes" del Barça es de lo peor que ha pasado por el Barça (incluso peor que los asesores en materia deportiva que tuvo Gaspart, que ya es decir).
El tipo me parece una buena persona, pero como "ojeador" y "fichador" es de lo más patético que he visto; empezaré por decir que las grandes figuras del Barça, los "cracks" y grandes jugadores, han llegado vía Rosell (Ronaldinho, Deco), vía el propio Laporta (Eto´o, Giuly) o bien le han venido dados por la cantera (Valdés, Jorquera, Puyol, Xavi, Iniesta o Messi).
A partir de ahí, todo lo que ha fichado Txiqui "por su cuenta y riesgo" han sido enormes "cagadas" (si se me permite la expresión); vamos, lo que coloquialmente se conoce como que "no ha dado ni una".
Entre los ejemplos que me vienen a la cabeza de su "genial" política de fichajes, están los siguientes: Mario (un central que no conoce ni su madre y que ni siquiera llegó a debutar con el Barça), Maxi López (todos sabemos su desafortunado paso por el Barça, teniendo que acabar siendo cedido al Mallorca), Albertini (otro fiasco enorme), Ezquerro (qué decir de él), Thuram (no ha respondido en absoluto a las expectativas) y otra serie de "cracks" por el estilo que no han hecho absolutamente nada, independientemente del dinero que le hayan costado al Barça.
Por lo que se ha visto, este señor considera que tiene una "visión especial", que él ve cosas que otros no vemos y que, al más puro estilo Cruyff (su mentor, que en mala hora se lo aconsejó a Laporta), cree que descubrirá cracks donde otros ven simples futbolistas del montón, cree que en el Camp Nou se consagrarán como jugadores geniales, pero, lamentablemente, uno tras otro han ido fracasando porque, sencillamente, su calidad futbolística no da para más.
Txiki, desde estas líneas te invito a que dejes ya de hacer "experimentos con gaseosa" y empieces a fichar futbolistas con cara y ojos, que dejen de colarte vejestorios o medianías, que el Barça debe tener siempre a los mejores jugadores y en los mejores momentos de sus carreras deportivas, no paquetes ni abuelos como todos los que tú nos has traído con tu enorme "olfato".
Hoy mismo he leído que, entre los posibles candidatos a delantero centro suplente de Eto´o (posición para la cual él solito se ha encargado de descartar a Saviola, decisión con la que la mayoría de los aficionados estamos en desacuerdo), no se ha decantado todavía por ninguno, pero de todos los nombres que han ido apareciendo durante todos estos días para ocupar esa posición, justo ha descartado al único que personalmente me gustaba: Zigic, el gigante del Santander, que se pelea como un coloso con los centrales rivales y me encanta su estilo de juego porque es muy coordinado (baste decir que Cannavaro no tuvo forma de pararle en todo el partido que jugó contra el Madrid); pues bien, sólo al representante de éste le ha dicho que al Barça no le interesa, mientras que sigue dando rienda suelta a las especulaciones sobre Klose (un veterano que no me dice nada), Diego Milito (normalillo..) o Palacio (un argentino al que no conoce nadie), pero al único convincente, al único que nos gustaría a los aficionados, a ése ya se ha apresurado a decirle que no.
Txiki, por favor, por una vez en tu vida ficha a jugadores contrastados y déjate de inventos.

Reestructuración del Barça de fútbol

Al hilo de lo comentado en la entrada anterior, considero que las posiciones actuales más débiles del Barça de fútbol (y que, por tanto, deberían reforzarse de cara a la próxima temporada cambiando "de cromos"), serían las siguientes:
- Porteros: deben seguir los dos, ambos son muy buenos (entre los mejores del mundo).
- Defensa:
*) Lateral derecho: mantendría a Zambrotta (como titular o como suplente, en función del nuevo fichaje que se hiciese), pero por supuesto descartaría a Belleti, el cual no es que no me guste, pero ya está mayor, sufre muchas lesiones, y considero que ya ha cumplido un ciclo en el Barça; lo reemplazaría por Alves, del Sevilla, que tiene tanta calidad que, de llegar, para mi pasaría a ser el titular, relegando a Zambrotta a la suplencia.
*) Lateral izquierdo: como en el caso anterior, mantendría a Sylvinho, un jugador que me encanta y al que considero que aún le queda una temporada más al máximo nivel (se entiende perfectamente con Ronaldinho), y cambiaría a Van Bronckhorst, un jugador que, como en el caso de Belleti, ya está mayor y ha cubierto su ciclo en el Barça; mi nombre para ello sería Abidal (del Olimpique de Lyon), en cuyo caso Sylvinho quedaría también relegado al banquillo.
*) Central derecho: Puyol debe seguir (y de titular, obviamente), pero Oleguer no me gusta en absoluto (y que conste que no tiene absolutamente nada que ver con sus ideas políticas, yo también soy catalán y hablo catalán, con lo que eso no me influye para nada, hablo sólo de su calidad futbolística), por lo que le descartaría inmediatamente y lo reemplazaría, a ser posible, por Terry (del Chelsea).
*) Central izquierdo: Márquez debe seguir (también como titular, en principio), pero Thuram está ya muy mayor y dista mucho de ser el que era, por lo que mi recambio para él sería Chivu (de la Roma).
- Centrocampistas:
*) Mediocentro defensivo: Edmílson debe seguir, pero no así Motta, que no ha cuajado y siempre está lesionado; su sustituto, para mi, que pasaría a ser titular (relegando a Edmílson a la suplencia), sería Lampard (del Chelsea).
*) Centrocampistas derechos: deben seguir los dos, son de lo mejor del equipo (y del mundo).
*) Centrocampistas izquierdos: lo mismo que los dos anteriores (Gudjohnsen en esta posición me parece un verdadero "crack", no así de delantero centro, que no tiene ni idea..).
- Delanteros:
*) Extremos izquierdos: obviamente, Ronaldinho, como el mejor jugador del mundo que es, debe seguir, no así Ezquerro, que no ha dado la talla; su recambio, obviamente, sería uno de los mejores jugadores del mundo: Cristiano (del Chelsea), si bien entiendo que este jugador no podría ser suplente, así que ahí sí que habría una polémica (quizás en ese caso entonces sí sería el momento de retrasar la posición de Ronaldinho y desprenderse de Gudjohnsen, para que pudieran jugar él y Cristiano juntos).
*) Extremos derechos: me quedaría con los dos que hay, ambos son de primer nivel (Messi será el próximo mejor jugador del mundo, como muchos ya apuntan).
*) Delanteros centro: me quedaría igualmente con los dos que tenemos (de lo mejor del mundo), pero si al final decidiesen desprenderse de Saviola (con lo que no estaría de acuerdo), mi fichaje prioritario como suplente de Eto´o sería Zigic (del Rácing), no Diego Milito ni mucho menos Klose ni ningún otro de los nombres que vienen sonando al respecto.

Resumiendo: 6 bajas (Oleguer, Thuram, Belleti, Van Bronckhorst, Motta y Ezquerro) y 6 altas (Terry, Chivu, Alves, Abidal, Lampard y Cristiano, entre todas ellas unos 250 millones de euros de nada, ;-D).

¡Ah! Casi me olvidaba.. y falta hablar de las dos "perlas" de la cantera, Bojan Krkic y Giovanni dos Santos, los cuales también deberían disponer de plaza en el primer equipo de la temporada 2007-08, de tal forma que, si hubiese que prescindir de alguno de los mencionados fichajes o de algún otro jugador actual, quizás yo lo haría de Saviola (para darle ya la alternativa a Krkic, que estoy convencido de que es mucho mejor jugador que los Klose, Milito, Makkay, Zigic o cualquier otro de los delanteros centros que suenan como suplentes de Eto´o) y de Giuly, para dar entrada a Dos Santos como suplente de Messi.

Estructuración actual del Barça de fútbol

Quiero hacer una mención al actual equipo de fútbol del Barça y su estructuración, ya que creo que, si bien está claro que la actual plantilla la componen 22 jugadores, exactamente 2 por cada una de las 11 posiciones que existen en el campo, muchos comentaristas, y el propio Rijkaard, en ocasiones parecen no querer comprenderlo, y se hartan de poner a los jugadores, ya sea en la realidad -Rijkaard- o sobre un papel -los periodistas- en posiciones que no les son propias, por lo que paso a concretar las que, en mi opinión, son las posiciones (únicas y específicas, donde realmente rinden más) de cada uno de los 22 integrantes de la plantilla, separándolos entre titulares (en 1ª posición) y suplentes (en 2ª), para mayor claridad:

- Porteros: Valdés, Jorquera

- Defensas:

*) Laterales derechos: Zambrotta, Belletti

*) Laterales izquierdos: Sylvinho, Van Bronckhorst

*) Centrales derechos: Puyol, Oleguer

*) Centrales izquierdos: Márquez, Thuram

- Centrocampistas:

*) Mediocentros o medios defensivos o "stoppers": Edmílson, Motta

*) Medios derechos o volantes derechos o interiores derechos: Iniesta, Xavi

*) Medios izquierdos o volantes izquierdos o interiores izquierdos: Deco, Gudjohnsen

- Delanteros:

*) Extremos derechos: Messi, Giuly

*) Extremos izquierdos: Ronaldinho, Ezquerro

*) Delanteros centro: Eto´o, Saviola

Y, por tanto, ni que decir tiene que mi equipo titular sería, ovbiamente, un 1-4-3-3 en el que los titulares serían los 11 que figuran en primera posición en cada una de las demarcaciones.

Con esta estructuración quiero dejar claro que ni Oleguer es lateral (considero que es muy malo en todas las posiciones, pero especialmente de lateral, y no es jugador para el Barça), ni Márquez es Medio centro (no se le da bien esa función), ni mucho menos Iniesta es extremo derecho (no rinde nada allí, y es evidente que, se diga lo que se diga, su posición "innata" es exactamente la misma que la de Xavi), ni tampoco en absoluto es Gudjohnsen delantero centro, como en muchas ocasiones se ha querido hacer ver (en el Chelsea jugaba siempre, lo recuerdo bien, de centrocampista ofensivo, en la misma demarcación exactamente que Deco, por lo que yo lo considero su suplente natural).

Una vez definida la estructura exacta del actual equipo de fútbol del Barça, creo que ya se puede entrar a valorar mejor qué posiciones son las que están más "cojas" en el equipo, qué jugadores deberían ser sustituidos y qué jugadores podrían tener cabida, en mi opinión, en el equipo, mejorando el actual, pero eso ya será tema de otra entrada posterior; lo que está claro, para mi, son dos cosas: que 22 es el número exacto e idóneo de futbolistas en un equipo que cada año juega en 3 competiciones al máximo nivel (2 por posición) y que el clásico esquema 1-4-3-3 es el ideal para un equipo como el Barça.

Retransmisiones deportivas

Me refiero a las retransmisiones que muy frecuentemente nos ofrecen las distintas emisoras de televisión sobre partidos de futbol, baloncesto, tenis, balonmano y hockey, entre otros, desde el punto de vista de un aficionado, no de un técnico, que se sienta delante de su televisor para visionar,a distancia, el comportamiento y evoluciones de su equipo o jugador favorito, al tiempo que disfruta del espectáculo que le facilita un medio de comunicación tan importante y tan "imprescindible" en nuestros hogares como es en estos momentos la televisión.
Evidentemente, las retransmisiones televisivas son algo muy distinto de las radiofónicas de antaño y de ahora, pero,a menudo, parece que los comentaristas pretenden hacerlas de la misma manera, independientemente del medio utilizado. Entiendo que, en una retransmisión radiofónica, el comentarista de turno intervenga continuamente para que con sus palabras nos hagamos una idea, lo más aproximada posible, de lo que está sucediendo en el terreno de juego o en la pista de tenis de que se trate. Pero, en una retransmisión televisiva, encuentro innecesario y, si me apuráis, incluso molesto,las constantes intervenciones de los comentaristas "explicándonos" lo que ya estamos viendo y, por contra, "se olvidan de informarnos" periódicamente,de los resultados, que es lo que nos interesa, especialmente, cuando nos incorporamos tarde a la retransmisión.

Capítulo aparte merecen los gritos estridentes, viscerales, irreflexivos, prolongados y profundamente desagradables, y, por tanto, innecesarios, de los presentadores que repiten una y mil veces aquéllo de "Gooooooooool", martilleando nuestros oídos durante varios minutos que a nosotros se nos antojan horas...
Así como el desafortunado comentario de un presentador deportivo, que, con motivo de un partido de tenis que, según él, se alargaba más de la cuenta -lo cual es muy normal y sucede muy a menudo-, se impacientara más de la cuenta porque le impedía pasar al siguiente bloque informativo previsto en la ´programación de la Emisora...

Finalmente, aprovecho esta ocasión para opinar sobre la "moda actual" de reunir a varios comentaristas (generalmente ex-jugadores o practicantes, además del presentador oficial de turno) en cada retransmisión, que acaban por dialogar entre ellos como si estuvieran solos y se olvidan de que su principal función es la de informar al espectador. Creo que con un solo comentarista que fuera buen dominador del deporte en cuestión, además de buen afcionado, que nos mantuviera informados, en todo momento, de la evolución del match y emitiera su juicio técnico, de vez en cuando, las retransmisiones deportivas ganarían en calidad e interés.

El Barça de básket: presente y futuro del equipo

Para empezar comentaré que, en el actual Barça de básket considero que hay 8 jugadores válidos, 2 que yo mantendría hasta el final de temporada y luego cambiaría (en verano), porque, sin ser malos, considero que no son lo suficientemente buenos para el Barça, y 1 más que no entiendo cómo lo ha fichado el Barça (y mucho menos cómo a veces sale incluso de titular, y menos aún cómo lo ponen a jugar de 3, si es un 2 clarísimo, aunque muy muy flojo).

Las posiciones de los actuales jugadores en el campo están claras (todas ellas están dobladas, es decir, tenemos 2 jugadores por posición), si bien Ivanovic se empeña continuamente en hacerles jugar en posiciones que no son las suyas; para mi hay 2 bases claros (Lakovic y Ukic), 2 escoltas (Navarro y Grimau), 2 aleros (Kakiouzis y De la Fuente), 2 ala-pívots (Vázquez y Trías) y 2 pívots (Kasun y Marconato), poniendo siempre al que considero titular en primer lugar y al suplente en segundo (el que no menciono, que ya todos sabéis quién es, es el que considero que no tiene sitio en el equipo y que, como digo, aún no entiendo cómo es posible que el Barça haya ido a ficharlo..).

Los jugadores que comento que son "pasables" pero que pienso que el Barça debe sustituir de cara a la próxima temporada, porque no son jugadores para el Barça (aparte de ser ambos ya muy veteranos, superando ambos los 30), son Kakiouzis y Marconato; en el primer caso, buscaría a un 3 más completo, más efectivo, penetrador y que no se arrugara en los momentos clave, es decir, más "consistente"(el verano pasado se hablaba, por ejemplo, de Jasaitis), y en el segundo, el sustituto es claro: Marc Gasol, al que creo que deberíamos recuperar (en principio como suplente de Kasun, luego ya veríamos..).

En cuanto al resto, éste es mi análisis: los 2 bases son extraordinarios, de lo mejor de Europa, y además con formas de jugar completamente complementarias, ya que mientras que Lakovic es un excelente tirador y pasador, Ukic es un perfecto penetrador y abridor de las defensas contrarias. Los 2 escoltas son también de lo mejor de Europa y, como en el caso aterior, mientras uno de ellos (Navarro, probablemente el mejor jugador que hay fuera de la NBA), es un perfecto tirador, Grimau es el mejor penetrador de Europa. Respecto a los dos aleros, de Kakiouzis ya he comentado que, sin ser malo (es bastante buen tirador, sobre todo, y robador de balones), creo que el Barça debería tener a otro 3 titular de mayor calidad y en su mejor momento; y en cuanto a De la Fuente, es un defensor extraordinario (de los mejores que conozco), muy buen jugador de equipo y con calidad suficiente como para jugar en el Barça (si bien creo que no como titular, ya que el Barça debe disponer de los mejores jugadores del mercado como titulares). En cuanto a la posición de 4, la de ala-pívot (mi favorita), considero que Vázquez es el mejor 4 que hay en estos momentos en Europa (incluso mejor que Reyes), con un atleticismo increíble para su estatura, pero se deberían preparar muchas más jugadas para él; y Trías es el complemento ideal de Vázquez, su contrapunto perfecto. Por último, y respecto a la posición de pívot, Kasun es uno de los mejores "5" que he conocido, si bien este año, con la cantidad de lesiones que ha tenido (esperemos que ésta sea ya la última), no ha podido demostrar en absoluto su tremenda calidad (recuerdo en un partido España-Croacia como él solito se "merendó"a todos los pívots españoles..); y de Marconato, qué decir, lo apuntado al principio de este análisis: no es que sea malo, no, pero tampoco es un pívot para el Barça; es trabajador, buen defensor y tiene una buena envergadura y peso (fuerza), pero le falta "algo" para ser un pívot determinante, que es lo que necesita el Barça (y que considero que con Marc Gasol sí que tendría).

Copa Davis

Aprovecho la oportunidad que me brinda el blog para expresar mis sensaciones, hasta ahora sólo comentadas con mis amigos y familiares, al respecto del sistema de competición establecido para la Copa Davis de tenis, el cual, vaya por delante, siempre me ha parecido totalmente anárquico, aleatorio e ilógico.

El hecho de que sea una moneda, un sorteo, una alternancia, o cualquier otro método más o menos aleatorio, el que decida en qué país, de entre los dos contendientes, se celebrará el enfrentamiento, y que éste dispoenga además, de la potestad de poder elegir el tipo de superficie sobre el que se va a disputar el mismo (con la consabida especialización que hay hoy en día sobre cada una de las distintas superficies), me parece algo totalmente paradigmático e inequitativo, algo verdaderamente irracional.

Estoy completamente de acuerdo con la idea de que se celebre una competición de tenis por países, es algo muy interesante en un mundo que, como el del tenis, es completamente individual y no fomenta en absoluto el espíritu de equipo, ya que conlleva que los jugadores aprendan también a convivir, a colaborar y a luchar juntos por un objetivo común; ahora bien, el hecho, como digo, de que las eliminatorias se celebren en terreno del país que ha sido "agraciado" con el sorteo, y que éste pueda asimismo escoger el tipo de superficie lleva a situaciones tan estrambóticas como el hecho de que, si es en uno de ellos, éste tenga un 90% de posibilidades de pasar (e, incluso, de apabullar) a su rival, mientras que, en caso contrario, sea justamente el otro el que tenga ese mismo 90% de posibilidades de hacerlo, algo totalmente inconsistente.

Podría poner miles de ejemplos de lo que estoy diciendo, pero baste con decir, por poner uno, que en un enfrentamiento entre España y EEUU, o entre España y Australia, España es favorita prácticamente al 100% si la eliminatoria se celebra aquí (en tierra batida, por supuesto, la especialidad de los españoles), mientras que, por el contrario, los favoritos totales serían EEUU y Australia, respectivamente, si se juega en sus países (en cemento o hierba, respectivamente, pistas rápidas a las que ellos se adaptan por completo y los nuestros en absoluto, ya que se trata de formas de jugar totalmente distintas). En estos casos, y no es sólo una teoría, sino que lo hemos visto mil veces, jugando aquí España suele ganar 5-0, mientras que en ambos países, pierde siempre por el mismo resultado 5-0; en conclusión, ¿quién sería mejor, España o EEUU/Australia? Sólo sabemos que España en tierra batida y EEUU/Australia en pista rápida, pero no sabemos "quién es mejor" en realidad..

Mi propuesta sería muy simple y lógica: todas las eliminatorias deberían jugarse en un terreno neutral, en un país que no forme parte de la "1ª División" (por ejemplo, en Austria, por decir algo), para que nadie "juegue en casa", y sobre un tipo de superficie "neutra", ni muy rápida ni muy lenta, donde tan efectiva pueda ser, por ejemplo, una buena volea, como un buen drive de fondo de pista, un globo, un "passing-shot", etc., es decir, donde tanto los jugadores de fondo de pista como los de saque y volea, puedan adaptarse perfectamente y puedan desarrollar, en cada caso, el juego que más les convenga.